Esas No: 2022/3772
Karar No: 2022/16601
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3772 Esas 2022/16601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık mahkum edildi. Temyiz ederek Ceza Dairesine başvuran Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmeden hüküm kurulması CMK’nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasını talep etti. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı doğrultusunda, CMK’nın 250. maddesi gereği seri muhakeme usulü uygulamak için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
CMK’nın 233/1. ve 234. maddeleri: Şikayetçilere, müdahil veya katılanlara delillerin toplanması evresinde, dinlenmeyen şahit veya bilirkişilere hitaben verilen ifadelere itiraz hakkı verir.
CMK’nın 250. maddesi: Seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesi gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekili ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
