Esas No: 2021/11249
Karar No: 2022/1093
Karar Tarihi: 11.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11249 Esas 2022/1093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın 02.03.2018 tarihinde verildiğini ve bu kararın daha önce bir denetimden geçmediğini belirtmiştir. Kanun maddeleri açıklanarak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı kanun yolu denetiminin bu mahkemeler tarafından yapılmasını sağlamak amacıyla düzenlendiği ifade edilmiştir. Mahkeme, dosyanın yanlışlıkla Dairelerine gönderildiğini tespit etmiş ve dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi ve Geçici 3/2. maddesi, 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesini ve bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmemesini içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
K A R A R
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; ''...'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı ... yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin ... tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, ...'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar ... denetiminden geçmesi ve böylelikle ... kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, ... 17. Hukuk Dairesi'nce merci tayini yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş, ... dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesi taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle, ... Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, 02.03.2018 tarihinde verilen karar olup, bu kararla ilgili olarak ...'ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 02.03.2018 tarihinde verilen ve daha önce ... denetiminden geçmeyen karar istinaf kanun yolu denetimine tabi olup, Mahkemece, kararın verildiği tarih itibariyle dava dosyasının ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
