Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11331 Esas 2014/22372 Karar Sayılı İlamı

mAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2014
NUMARASI :Esas no:2012/430 Karar no:2014/95

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına 08.05.2013 tarihli ara kararı ile verilen tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğu gerçekleştiğine ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de sabit olduğuna göre, davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmesi gerekirken, eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeble ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.11.2014 (Çrş.)