Esas No: 2021/14932
Karar No: 2022/2292
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14932 Esas 2022/2292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62 ve 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen Ceza Dairesi kararında, sanık hakkında İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin halen derdest olan 2021/381 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış bir davanın da bulunduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın söz konusu dosyanın getirtilip derdest olması halinde birleştirilmesi gerektiği, karar verilip kesinleşmiş olmaları durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi ile TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62 ve 53, 63. maddelerine de yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 tarih ve 2016/479 - 2018/378 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62 ve 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin halen derdest olan 2021/381 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma eylemi yönünden faaliyetleri ile iş bu dosyadaki silahlı terör örgütüne yardım teşkil eden faaliyetinin aynı dönemde gerçekleşme ihtimali, faaliyetler arasında hukuki ve fiili kesintinin tesbiti ile mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dosyanın getirilip derdest
olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olmaları durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
