Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5441
Karar No: 2016/3897
Karar Tarihi: 04.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5441 Esas 2016/3897 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçu işlediği, diğer sanıklarla birlikte kurdukları plan sonucu, iki aracı takas ederek, haksız kazanç sağladıkları, satılan aracın değiştirilmiş olduğunun ortaya çıktığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu kararı verdi. Sonrasında, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesi daha sonra detaylı bir şekilde açıklandı.
23. Ceza Dairesi         2015/5441 E.  ,  2016/3897 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100.00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte katılanların işletmekte oldukları B...T... isimli oto galeri işletmesine gelerek katılanlardan iki aracı, 3... T... 1... plakalı aracı takas etmek suretiyle aldıkları, aracın tescil maliki olarak gözüken temyiz dışı sanık ...’in aracın satımı hususunda katılanlara vekalet verdiği, ancak daha sonra yaptırılan incelemede katılanlara satılan aracın şasesi ile motor bloğunun birbirine kaynak yapılarak eklendiği ve böylece change (değiştirilmiş) olarak tabir edilen bir araç olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın temyiz dışı diğer sanıklarla iştirak halinde katılanları kandırmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi