Edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4166 Esas 2019/6348 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4166
Karar No: 2019/6348
Karar Tarihi: 20.06.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4166 Esas 2019/6348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi'nde görülen davada, sanıkların görevlerini kötüye kullanmak ve edimin ifasına fesat karıştırmak suçlarından kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme, sanıkların suçsuz olduğunu ve beraat etmeleri gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme kararında, İçişleri Bakanlığı'nın da zarar gördüğü suçun zarar göreni olduğu ve kovuşturma evresinde davaya katılma hakları bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmıştır. Kanunlar açısından incelendiğinde, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığı'nın suçtan zarar gören olarak davanın bildirilmesi gerektiği, CMK'nın 234/1-b maddesi uyarınca ise kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kanunda belirtilen tebliğat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve temyiz cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/4166 E. , 2019/6348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... görevlileri olan sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.