Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1317 Esas 2019/4238 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1317
Karar No: 2019/4238
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1317 Esas 2019/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1...e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü kurulmasına karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildi. Dava zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 66/1...e, 66/2, 67/4 ve CMUK'nun 223/8. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/1317 E. , 2019/4238 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ... hakkında 26.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2018 gün ve 2018/519 esas, 2018/500 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2, 67/4. ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.