Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1305
Karar No: 2022/16568
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1305 Esas 2022/16568 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık başkasının kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği gerekçesiyle yargılandı ve mahkum edildi. Ancak sanığın kimlik bilgilerini açıklaması nedeniyle zamanaşımı süresinin tespitinde bu tarihin esas alınması gerektiği belirlendi. Suçun ceza maddesi itibariyle olağanüstü dava zamanaşımı süresi 12 yıl olduğu için, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen sürenin hesaplanması sonucunda zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, karar bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 267/8. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
- CMK.nın 223/8. maddesi
8. Ceza Dairesi         2022/1305 E.  ,  2022/16568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın 23.07.2008 tarihli duruşmada gerçek kimlik bilgilerini beyan etmesi nedeniyle TCK.nın 267/8. maddesine göre zamanaşımı süresinin tespitinde 23.07.2008 tarihinin esas alınması gerektiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi