Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2123 Esas 2014/14179 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2123
Karar No: 2014/14179
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2123 Esas 2014/14179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, davacının tazminat talebini kısmen kabul etti. Ancak, davacının talebinin dayanağı olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2.maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verildiğinden, tazminat talebinin reddi yerine kısmen kabul edilmesi hatalı bulundu. Bu sebeple, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddelerine göre, tutuklamanın gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun'un 1. maddesinde öngörülen tazminat isteme koşullarının oluşmaması nedeniyle, tazminat talebi reddedilmelidir.

12. Ceza Dairesi 2014/2123 E. , 2014/14179 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/88088
Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.12.2012
Numarası : 2012/95-2012/344
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yeride görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının tazminat talebinin dayanağı olan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1995/259 esas, 2004/401 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda zamanaşımı sebebiyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2.maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 14.02.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tutuklamanın gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 1.maddesinde öngörülen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gözetilerek tazminat isteminin reddi yerine, yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.