Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23816 Esas 2014/28033 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23816
Karar No: 2014/28033
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23816 Esas 2014/28033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının işverenine ait işyerinde geçen ancak eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde verilmiş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun. Ancak, kararda hangi maddelerin hangi konuda kullanıldığı belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/23816 E. , 2014/28033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde geçen ancak eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan .... "ne yükletilmesine,22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.