MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ...’un mağdur ...’e karşı 29.08.2014 tarihinde gerçekleştirdiği yağma eylemi nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Mağdur ...’e karşı yağma eylemini konutta geceleyin gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendi yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılıp aynı Kanunun 61. maddesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininin gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ...’un mağdur ...’e karşı 27.05.2014, 15.07.2014 ve 24.08.2014 tarihli eylemleri ile mağdur ...’a karşı 24.08.2014 tarihli eylemi nedeniyle verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;

a) Sanık ...’un 27.05.2014 ve 24.08.2014 tarihlerinde mağdur ...’den para istemesi ve ret cevabı alınca da mağduru darp etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin ayrı ayrı yağmaya kalkışma;
b) Sanık ...’un 15.07.2014 günü mağdur ...’in cep telefonunu alıp evden çıkan, mağdurun karşı duruşu üzerine onu darp eden sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğunun düşünülmemesi,
c) Mağdur ...’un cep telefonunu konutta geceleyin zorla alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; kabule göre de TCK’nin 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.