Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7054 Esas 2016/205 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7054
Karar No: 2016/205
Karar Tarihi: 19.01.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7054 Esas 2016/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekmek suçundan ceza alan bir sanığın temyiz başvurusunu incelemiş ve temel cezanın miktarı hesaba katılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ancak, yargılama sürecinde hüküm verilen cezanın isabetli olduğu sonucuna varılmış ve sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması hükmünün kanuna aykırı olduğu kararına varılmış, bu nedenle karar bozulmuştur. Karara göre, sanık hakkındaki adli para cezası, TCK'nın 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ve 108. maddeleri dikkate alınarak düzenlenmelidir.

9. Ceza Dairesi 2015/7054 E. , 2016/205 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/61071
Mahkemesi : Geyve Asliye Ceza
Tarihi : 27.12.2011
Numarası : 2011/141 - 2011/229
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünldü:

Suça konu (9960) kök kenevirin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 3 ve 61. maddelerine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sonuç olarak adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK"nın 58 ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mükerrirliğe ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.