Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14997 Esas 2015/13684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkillerinin desteği ... Demir’in davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın sürücüsü iken 21/11/2011 tarihli trafik kazasında öldüğünü, bu nedenle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 100,00 TL destek ...ının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; bilahare talebini ıslah yoluyla yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, sürücünün kusuru halinde mirasçıların hak talep edemeyeceğini, destekten yoksun kalma taleplerinin ... teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davacı ... için 97.720,62 TL ... Demir için 11.668,42 TL, ... Demir için 20.261,75 TL ...ın dava tarihi olan 06.02.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle uzman bilirkişice düzenlenen maddi ...a ilişkin raporun hükme esas alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.641,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.