16. Hukuk Dairesi 2013/842 E. , 2013/1207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Karapınar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 202 ada 29 parsel sayılı 756,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 202 ada 29 parsel sayılı taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfiyle gösterilen 444,96 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ...; (A) harfiyle gösterilen 311,69 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.