Rüşvet alma ve verme - fuhuş için yer temin etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8405 Esas 2019/6346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8405
Karar No: 2019/6346
Karar Tarihi: 20.06.2019

Rüşvet alma ve verme - fuhuş için yer temin etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8405 Esas 2019/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yakup ve İbrahim'in rüşvet alma ve verme, fuhuş için yer temin etme suçlarından dolayı mahkum olduğunu belirtmektedir. Ancak mahkeme kararında sanıkların suçlarına dair yeterli gerekçe ve delil sunulmadığı, bu nedenle hükümlerin yetersiz olduğu ve kanuna aykırı olduğu belirtilmektedir. Bu sebeple mahkeme, kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34/1 ve 289/1-g maddeleri, CMK'nın 230/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2015/8405 E.  ,  2019/6346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet alma ve verme, fuhuş için yer temin etme
    HÜKÜM : Sanıklardan Yakup ve İbrahim hakkında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu, .... ve .... hakkında ise görevi kötüye kullanma suçuna yardım etme ve fuhuş için yer temin etme suçlarını oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasanın 141/3, CMK"nın 34/1 ve 289/1-g maddeleri gereğince, hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, CMK"nın 230/1. maddesine göre de mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde, sanıkların her birinin eyleminin ayrı ayrı değerlendirilerek delilleriyle birlikte hangi sanığın hangi eylemi nedeniyle sorumlu tutulduğu somut gerekçelerle ortaya konulmadan, keza sanıkların sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi ile delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği de gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.