Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2320 Esas 2013/5075 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2320
Karar No: 2013/5075
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2320 Esas 2013/5075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasına ilişkin kararın, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin onayı sonucu kesinleştiği ve karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtiliyor. 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedildi ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verildi.

20. Hukuk Dairesi 2013/2320 E. , 2013/5075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 18/1. maddesi gereğince tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/05/2012 gün ve 2012/1783 - 6601 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.