Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7721 Esas 2019/3127 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7721
Karar No: 2019/3127
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7721 Esas 2019/3127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı bir davada, suçlamayı kabul etmedikleri, parmak izlerinin müştekilere ait işyerinde bulunmadığı ve yalnızca tanık ifadelerinin bulunduğu belirtildi. Ancak GPS kayıtlarından sanıkların bulunduğu aracın suç mahallinde tespit edildiği, cep telefonu kayıtlarının daha ayrıntılı olarak incelenmesi gerektiği ve sanıklar arasındaki iletişimin tespit edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152/1.maddesi (Mala zarar verme suçu)

13. Ceza Dairesi 2018/7721 E. , 2019/3127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmediği gibi sanıklara ait parmak izinin müştekilere ait işyerinde tespit de edilemediği, sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine dair sadece sanık... tarafından, yanında diğer sanıklar da bulunduğu halde,... plakalı... marka aracın kiralandığı ve bu aracın GPS kayıtlarından aracın... ilçesinde bulunduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, ilgili GPS kayıtlarının daha ayrıntılı olarak (belde bazında) temini ile dosyanın bilirkişiye verilerek katılanların işyerlerinin bulunduğu adres yakınlarında bekleme yapıp yapmadığı tespit edilerek, sanıkların cep telefonu numaralarının suç tarihinde ve suç tarihinin bir gün öncesi ve sonrası baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip vermediği ve sanıkların birbirleriyle iletişiminin olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.