Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1196 Esas 2018/1731 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ..., davacı ile birlikte yüklenici olarak arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin tarafı olup, adi ortak olması nedeniyle davada taraf olma zorunluluğu bulunduğu ve taraf teşkilini sağlamak amacıyla davalı olarak hasım gösterildiği anlaşılmakta olduğundan hakkındaki davanın husumet yönünden reddi doğru değil ise de; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre bu davalı ile davalı ..."ya karşı açılan davanın esastan reddinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... yönünden verilen red kararının sonucu itibariyle doğru olduğundan gerekçesinin 6100 sayılı HMK"nın 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/son maddesi uyarınca bu şekilde düzeltilmesine, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.