Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/234 Esas 2019/2779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/234
Karar No: 2019/2779

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/234 Esas 2019/2779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu diğer nedenler yerinde görülmediği için mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, suçun cezası olarak hapis cezası verilmesi nedeniyle sanığın bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği dikkate alınmadığı için karar bozulmuştur. Sanık, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından belirli haklarından vazgeçmek zorunda kalacaktır. Ayrıca, koşullu salıverilme tarihine kadar bu haklarından yoksun bırakılması da gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, sanığın haklarından yoksun bırakılmasına karar veren maddeler 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-(a), (c), (d), (e) bentleri ile 53/3. maddesidir.
17. Ceza Dairesi         2018/234 E.  ,  2019/2779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezası ile mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin (a), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Çakı ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "TCK"nun 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.