Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2313 Esas 2013/5067 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2313
Karar No: 2013/5067
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2313 Esas 2013/5067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tescil davası kararı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onaylanmıştır. Davacının avukatı tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunen harçların düzeltilme isteyenden alınması gerektiği belirtilerek, takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve HUMK'nin 440. ve 442. maddeleri de belirtilmiştir. Geçici 3. madde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğüne girmeden önce açılan davalarda davaya uygulanacak kuralları düzenlerken, 440. madde davacının taleplerini açık ve kesin olarak belirtmesi gerektiğini, 442. madde ise karar düzeltme istemlerinin süresi, usul ve şekillerini belirtir.

20. Hukuk Dairesi 2013/2313 E. , 2013/5067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2012 gün ve 2012/7269 - 14770 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.