Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2275 Esas 2013/5064 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2275
Karar No: 2013/5064
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2275 Esas 2013/5064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İtiraz davası sonucu verilen kadastro tesbitine onama kararı, Hazine adına mal müdürü vekilince kararın düzeltilmesi isteğiyle tekrar değerlendirilmiştir. Ancak, dilekçede belirtilen hususlar temyiz sürecinde de ileri sürülmüştür ve Daire kararı buna cevap niteliği taşımaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş, düzeltme isteyenden takdiren 219 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddi, aynı kanunun 442. maddesi uyarınca takdir edilen para cezasının isteyenden alınmasını öngörmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/2275 E. , 2013/5064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/12/2012 gün ve 2012/5196 - 13878 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine adına mal müdürü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 06/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.