Esas No: 2021/29308
Karar No: 2022/4871
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29308 Esas 2022/4871 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63/10, Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak sanığın, katılanın bilgisi ve rızası dışında abonelik sözleşmesi tanzim ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında beraatine karar verilmesi gerektiği ve cezanın kaldırılması gerektiği kararı, kanun yararına bozma istemi ile Yüksek Adalet Bakanlığına iletildiği belirtilmiştir. İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli kararı, CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şöyledir: Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63/10, Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/141 esas, 2018/691 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05.10.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2021 tarihli ve KYB. 2021-123397 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, katılan Muharrem Safa Şeker adına kayıtlı 0541 379 69 79 numaralı abonelik sözleşmesinin katılanın bilgisi ve rızası dışında sanığın yetkili olduğu ve işlettiği "Dante Telekomükasyon" isimli işyerinde tanzim edildiğinden bahisle açılan kamu davası sonucunda sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; sanığın İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan 27/04/2018 tarihli savunmasında, suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen Dante Telekomünikasyon Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu ancak, söz konusu abonelik sözleşmesinin kendisi tarafından yapılmadığını beyan etmesi, sanık müdafiinin kanun yararına bozma dilekçesine ek olarak sanığın şirket yetkilisi olmadığına ilişkin İstanbul Ticaret Odasına ait firma detay bilgilerini içerir yazıyı dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2018 gün ve 2018/141 Esas, 2018/691 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın kaldırılmasına, sanığın CMK’nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, 14/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
