İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14507 Esas 2015/14373 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14507
Karar No: 2015/14373
Karar Tarihi: 24.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14507 Esas 2015/14373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ümraniye Belediye Başkanlığı'nın başvurusu üzerine yapılan mahkeme görüşmesinde, sanığın imar kirliliğine neden olduğu tespit edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmaktadır. Temyiz davası ise, esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu'nun 42. maddesi (imar kirliliğine neden olma suçu için)
- Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi (kısıtlı ehliyetsizlik durumu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (suçun sebep olduğu zararın giderilmesi)

18. Ceza Dairesi 2015/14507 E. , 2015/14373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
UYAP kayıtları ile ceza mahkemeleri ön büronun işlem tarihine göre temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan Ümraniye Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.