Esas No: 2022/1549
Karar No: 2022/16866
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1549 Esas 2022/16866 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık bir suç işlemekle suçlu bulunmuş ve ceza verilmiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve davada gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanığın düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, adli emanet de müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 6136 sayılı yasa: İlgili suça dair detaylı bilgi verilmemiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresi için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi.
- 5237 sayılı TCK'nin 67/4. maddesi: Suçun zamanaşımı süresi hesaplanırken durma sürelerinin de dikkate alınması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması durumunda yeniden yargılama yapılması zorunlu değilse, kararın düzeltilmesine ilişkin hükümleri düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 223/8. maddesi: Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi durumunu kapsar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 02.04.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2007/970 sırasında kayıtlı bir adet tabanca ve mermilerin MÜSADERESİNE, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
