Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 30/07/1994 doğumlu sanığın 30/07/2012 günü onsekiz yaşını doldurmuş olması karşısında, bu tarihten sonra açık yargılama yapılması gerekirken, 06/01/2015 tarihli celsede, duruşmanın açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden, kapalı yargılama yapılarak hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılarak aleniyet kuralının ihlal edilmesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 188/3, 31/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay olarak belirlenen temel hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis cezası” yerine hesap hatası sonucu “1 yıl 13 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.