Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/28900 Esas 2016/3808 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28900
Karar No: 2016/3808
Karar Tarihi: 15.03.2016

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/28900 Esas 2016/3808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Kararda, suçun \"Karşılıksız yararlanma\" olarak kaydedilmesinin hatalı olduğundan bahsedilmektedir. Ayrıca, mahkeme tarafından sanığın olmadığı bir durumda hüküm kurulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/28900 E. , 2016/3808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Karşılıksız yararlanma” yerine, “Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” şeklinde hatalı olarak yazılması,
2- Hükmün kurulduğu 19/02/2014 tarihli oturum öncesinde sanık müdafiinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği ve bir örneği de havalesiz olarak dosya arasına konulan, fakat duruşma tutanağında belirtilmeyen 19/02/2014 tarihli mazeret dilekçesinde, şehir dışında olması ve diğer meslekî mazeretleri nedeniyle katılamayacağı gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesini istemesi karşısında; sanık müdafiinin bu istemi hakkında değerlendirme yapılıp bir karar verilmeden sanık ve müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.