Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9737 Esas 2020/446 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9737
Karar No: 2020/446
Karar Tarihi: 21.01.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9737 Esas 2020/446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında davalıların istinaf başvurusu sonucu kararın kaldırılması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu kabul etmiş ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Bunun üzerine davalılar temyiz isteğinde bulunmuş, ancak duruşma gününde temyiz eden davalılar vekili mahkemeye gelmişken, karşı tarafın temsilcisi duruşmaya katılmamıştır. Dosya incelendikten sonra uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ve temyiz itirazları dikkate alınarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz eden davalılardan alınacak olan harcın belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2018/9737 E. , 2020/446 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
MAHKEMESİ : Gönen(Balıkesir) Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gönen(Balıkesir) Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.01.2020 günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.352,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 13.057,50 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.