Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15324
Karar No: 2016/3893
Karar Tarihi: 04.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15324 Esas 2016/3893 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 1 yıl 3 ay, kamu malına zarar verme suçundan 1 yıl, görevi yaptırmamak için direnme suçundan da 1 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Sanığın, mağdurlara hakaret etmesi ve görevlerini yapmalarını engellemeye yönelik davranışları suçunun hukuksal ispatının sağlandığı belirtildi. İstinaf mahkemesi, sanığın alt soyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin cezası tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verirken, hükmün diğer yönlerinin onaylanarak düzeltilmesine hükmetti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 43/2, 53, 58 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 53, 58 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 53, 58 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
- TCK'nın 53/1-c bendi ve 53. maddesinin 3. fıkrası.
23. Ceza Dairesi         2015/15324 E.  ,  2016/3893 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 125/3-a, 43/2, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 265/1, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
K...B...Jandarma Komutanlığında er olan ve olay günü resmi olarak görev yapan mağdurların, gece saatlerinde meydana gelen bir olaya müdahalede bulundukları sırada, söz konusu olaya karışan sanığın, mağdurlara hitaben ""siz kimsiniz, şerefsizler"" şeklinde sözlerle hakaret ettikten sonra kendisine müdahalede bulunmak isteyen mağdurlara yumruk ile saldırmak suretiyle mağdurların görevlerini yapmalarına engel olacak nitelikte cebir sergilediği ve zor kullanma yetkilerini kullanan mağdurlar tarafından devriye aracına bindirilen sanığın, ekip aracının camını, görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırdığı, bu şekilde sanığın, üzerine atılı olan suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, görgü tespit ve olay tutanaklarına, mağdurlar ile tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin kamu görevlisine görevi dolayısıyla hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, üzerine atılı olan görevi yaptırmamak için direnme suçunu, birden fazla kamu görevlilerine yönelik olarak gerçekleştirmek suretiyle ve suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan davranışları, görevini ifa eden kamu görevlilerine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olması nedeniyle aynı nev’iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan,sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesine rağmen 125/4 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve dairece düzeltilen husus dışındaki hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi