Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22587 Esas 2018/21934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/534 Esas – 2013/128 Karar sayılı dosyası ile temyize konu Dairemizin 2014-35707 Esasına kayıtlı dava dosyasının suç tarihleri ve taraflarının aynı olduğunun anlaşılması karşısında, her iki dosyanın bağlantı nedeniyle birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, yukarıda anılan dosya kapsamındaki şantaj suçunun da bozmaya uyularak tehdit suçu olarak kabul edilmesi durumunda, gerçekleştirilen eylemler bakımından, tehdit suçunda TCK’nın 43/1. maddesi hükmünün tartışılması zorunluluğunun bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.