Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/18762 Esas 2012/1462 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dosya kapsamından, davalının öğrenci taşımacılığı yapan bir firmada şoför olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, ilam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı adına çıkartılan tebligatların, bir çalışma ilişkisi içerisinde bulunmadığı okulda görevli memura tebliğ edilmesi usulsüzdür.Bu nedenle, ilam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.