Esas No: 2021/14839
Karar No: 2022/2390
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14839 Esas 2022/2390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verdiği mahkumiyet kararının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak bu karar, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen düzenleme sayesinde temyiz yolunun açılmasıyla birlikte dosyaya yeniden gönderilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın örgüte yardım suçundan mahkumiyeti gerektirecek herhangi bir delil bulunmadığından hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu sebeple, dosya İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-son, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 62 ve 63. maddeleri, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu'nun 9/8. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendi, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarih ve 2017/202 - 2017/160 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-son, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'in dosya içerisinde yer alan ... Çalışanlar Derneği üyeliğinin tek başına sanığın örgüte yardım faaliyeti kapsamında değerlendirilemeyeceği, gizli tanıklar ... ve ...'nın sanıkla ilgili beyanlarının olayın sübutu açısından belirleyici tek delil olduğu, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesine göre tanığın beyanının tek başına hükme esas teşkil edemeyeceği nazara alınarak; örgüte yardım suçundan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
