Esas No: 2021/30936
Karar No: 2022/4828
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30936 Esas 2022/4828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yanlış uygulamalar nedeniyle temyiz edildi. Mahkeme kararında, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve etkin pişmanlık uygulaması, kısım kısım ayrıntılı bir şekilde açıklandı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan 1/3 oranındaki indirim yerine, 2/3 oranındaki indirim uygulanması gerektiği, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmediği, zincirleme suç tarihlerinde hatalar yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı, yerinde görülen itirazlar doğrultusunda bozuldu. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin "yarı oranında" olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağının belirtilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun yanıltılması,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm tesis edilirken, 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollaması ile aynı yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla TCK’nun 43/1, 31/3, 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve TCK’nun 62/1. maddelerinin tatbik edilmesinden sonra sonuç cezanın tespiti yerine yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması,
3. Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde yer alan seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
4. Zincirleme suç tarihlerinin hüküm fıkrasında hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
