Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Suçluyu kayırma
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50/4,1-a,52/2-4, 53/6 . maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in mahkumiyetine; suçluyu kayırma suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğname başlığında sanık ... de gösterilmiş ise de, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."in temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyizlerin sanıklar Mehmet ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, belirtilen sanıklar hakkındaki hükümlere hasren inceleme yapılmakla;
Sanık ..."in yokluğunda tefhim edilen kararın, sanığa tebliğ için çıkarıldığı adresin sanığın savunmalarında belirtilen adres dışında bir adres olduğundan adı geçen sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet Savcısının sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, bir yılın 365 gün yerine, 360 gün olarak hesaplanması nedeniyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesi olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca, ehliyetinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hüküm fıkrasından sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiği altıncı paragrafının çıkartılarak hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.