Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3095 Esas 2013/5960 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3095
Karar No: 2013/5960
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3095 Esas 2013/5960 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/3095 E.  ,  2013/5960 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip,enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki yapılara da resmi birim fiyatları uygulanıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-İlk kararda 4.764,47 TL. ye hükmedilmesi ve davacı vekilinin kararı temyiz etmemesi sonucu bu bedel davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağından bu bedelden daha fazlaya hükmedilemeyeceği düşünülmeden bozma sonrası verilen kararda fazlaya hükmedilmesi,
    2-Davacı, dava konusu taşınmazda paydaş olduğundan irtifak hakkının davacı payı üzerinde tescili yerine, tam pay üzerinden tesciline karar verilmesi,
    Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. Bendindeki (5.483,36) rakamının çıkartılmasına, yerine (4.764,47) rakamının yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (irtifak hakkı tesisine) kelimelerinden önce gelmek üzere (davacıya ait 1/6 pay üzerinde) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.