Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9824 Esas 2015/14353 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9824
Karar No: 2015/14353
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9824 Esas 2015/14353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığa hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Temyiz isteğinin reddedilmediği için işin esasına geçildiği belirtilerek, dosyadaki belgeler, tutanaklar ve gerekçeler incelendi. Sanığın hakaret eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmediği, ancak bu durumun sonuca etkili olmadığı ifade ediliyor. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak temyiz davasının reddine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre bir kişiyi onur, şeref ve saygınlığına saldırarak aşağılama suçudur.
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Eylemin hakaret suçu olarak değerlendirilmesi durumunda uygulanacak asgari cezayı belirler.

18. Ceza Dairesi 2015/9824 E. , 2015/14353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuca etkili olmadığından bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.