Esas No: 2021/3270
Karar No: 2022/1160
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3270 Esas 2022/1160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul edilmesine karar verildi. Ancak verilen karar Yargıtay tarafından bozuldu ve yapılan inceleme sonucunda dava yeniden kısmen kabul edildi. Buna göre, çekişmeli taşınmazın bir kısmının tapuya kayıt ve tescili için karar verildi ve hüküm davalıların temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelendi. Sonuç olarak, usul ve kanuna uygun verilen hükmün onanması kararlaştırıldı ve karar düzeltme isteği içinci 15 gün verildi. Karara göre, HUMK'un 440/I maddesi gereğince 44,40 TL peşin harç alınarak kalan 545,70 TL temyiz eden davalılardan alınacak. Kanun maddeleri ile ilgili açıklamalar yapılmadı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; “111 ada 303 parsel sayılı taşınmaza yönelen sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak davalı tarafın 111 ada 309 parsel olarak beyan etmek suretiyle fen bilirkişisine gösterdiği ve ...isimli dava dışı 3. şahıstan satın aldığını savunduğu yerin 20.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporu ve ekli 3 nolu krokiye göre 309 parselde değil, sınır komşusu olup yine davaya konu olan 303 parsel sayılı taşınmazda (A) ile gösterilen 178,57 metrekare yüzölçümündeki bölüm olduğunun belirlendiği, aynı keşifte davacının da; davalı tarafça ...’den satın aldığı 200 metrekare büyüklüğünde bir bölüm olduğu şeklindeki davalının savunmasını destekler mahiyetteki beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 178,57 metrekarelik bu bölüm hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 111 ada 303 parsel sayılı taşınmazın 20.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 178,57 m2 kısmının tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporun A harfi dışında kalan bölümünün 4 pay kabul edilerek 1’er payın davacılara geriye kalan 2 payın tespit maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 44,,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 545,70 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
