MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait iş yerine gelerek 40 TL değerinde kırtasiye malzemesi satın aldığı ancak paranın muhasebeci .... hanım tarafından ödeneceğini ve 200 TL parası olması nedeniyle 160 TL para üstü götürmesi gerektiğini söylediği, katılanın iş yerinde çalışan tanık ..."e 160 TL para vererek, sanıkla birlikte 200 TL"yi almaya gönderdiği ancak sanığın yolda tanıktan 160 TL parayı alıp 200 TL"yi getireceğini söyleyerek olay yerinden ayrılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.