
Esas No: 2021/14089
Karar No: 2022/2411
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14089 Esas 2022/2411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2017 tarihli kararında, sanığın cumhurbaşkanına hakaret suçu ve terör örgütünün propagandasını yapma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği ancak ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sunulduğu sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Sanığın mahkumiyet kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 299/1 ve 299/2, 43/1 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve 7/2-2 maddeleri uyarınca verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 tarih ve 2017/99 - 2017/65 sayılı kararı
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : TCK'nın 299/1, 299/2, 43/1, 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2, TCK'nın 43/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.