Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdure Emine

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3941
Karar No: 2020/5018
Karar Tarihi: 17.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdure Emine"ye yönelik - çocuğun cinsel istismarı mağdure Melike"ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3941 Esas 2020/5018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocukların cinsel istismarı suçundan Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilir. Ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilerek reddedilir ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilir. Kararda, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurelerin velayet haklarına sahip kanuni temsilcilerinin duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmaları ve kendilerine tefhim edilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurmamaları nedeniyle yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: İstinaf başvurusu yapabilecek kişiler ve şartlarını düzenler. Bu maddeye göre, duruşmada şikayetçi olarak davaya katılan vekillerin temyize hakları bulunmamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2020/3941 E. , 2020/5018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Emine"ye yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdure Melike"ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2018 gün ve 2018/68 Esas, 2018/317 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet haklarına sahip kanuni temsilcileri olan ... ile ...’nin duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmalarının ardından kendilerine tefhim edilen ve Bölge Adliye Mahkemesince aleyhe değiştirilmeyen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf yoluna başvurmamaları karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.