Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/591 Esas 2013/5034 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/591
Karar No: 2013/5034
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/591 Esas 2013/5034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazın orman kadastro komisyonu kararıyla kısmen orman sınırı içine alınmasının yanlış olduğunu ileri sürerek sınırlamanın iptalini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına hükmetmiştir. Ancak davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşıldığına ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek önceki kararı onamıştır.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 11/1. maddesi: Orman kadastrosuna itirazlar, kadastro tarihinden itibaren on yıl içinde açılır.

20. Hukuk Dairesi 2013/591 E. , 2013/5034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, adına tapuya kayıtlı ... Köyü 108 parsel sayılı taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 24.03.2005 - 24.09.2005 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu sırasında kısmen orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu iddia ederek, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kısmen orman sınırı içine alınmasına ilişkin orman kadastro komisyonu kararının iptali ile dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.