Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20197 Esas 2014/27975 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20197
Karar No: 2014/27975
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/20197 Esas 2014/27975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kurum, davalıya ait bir taşınmazın satış işleminin muvazaalı olduğunu iddia ederek satış işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk mahkeme, görevsizliğine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Dairemizce de benimsenerek reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması için gerekli olan kanun maddeleri açıklanmalıdır. Bu amaçla, Medeni Kanun’un 2. Maddesi’nde yer alan hükümler ile Türk Borçlar Kanunu’nun 1. Maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 141. Maddesi, Seyahat Engellilerin Hakları Hakkında Yönetmelik’in 9. Maddesi ve Tapu Kanunu’nun 26. Maddesi örnek olarak verilebilir.

21. Hukuk Dairesi 2014/20197 E. , 2014/27975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı Kurum, davalı ... adına kayıtlı taşınmazın satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu ve satış işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.