Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/594 Esas 2013/5033 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/594
Karar No: 2013/5033
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/594 Esas 2013/5033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazının kısmen orman sınırı içine alındığını iddia ederek, orman kadastrosu kararının iptalini ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, orman bilirkişi kurulunun incelemesi sonucu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edildiği ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 11/1 maddesi kararda geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/594 E. , 2013/5033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, adına tapuya kayıtlı, ... Köyü 222 parsel sayılı taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 24.03.2005 - 24.09.2005 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu sırasında, kısmen orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu iddia ederek, bu yere ait sınırlamanın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kısmen orman sınırı içine alınmasına ilişkin orman kadastro komisyonu kararının iptali ile dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1.maddesi gereğince on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.