Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17159 Esas 2013/16209 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17159
Karar No: 2013/16209
Karar Tarihi: 27.05.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17159 Esas 2013/16209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde elektirik hırsızlığı suçundan yargılanan sanık, zararı tazmin ettiği için ceza verilmemesine karar verildi. Ancak, kanunda belirtilen hususlar göz önünde bulundurulmadan bu karar verildiği için Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca karar bozuldu. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu kararın gerekçesi, 1412 sayılı CMUK, 5320 sayılı Yasa, 6352 sayılı Yasa Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri ile açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/17159 E. , 2013/16209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.