Esas No: 2021/12470
Karar No: 2022/2398
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12470 Esas 2022/2398 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 16.05.2017 tarihinde terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı ve temyiz edildi. Yargıtay incelemesi sonucunda ise, kanuna uygun usuli işlemler yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının doğru verilerle oluşturulduğu sonucuna varıldı ve temyiz talebi reddedildi. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53, 63. maddelerine atıf yapıldı. 3713 sayılı Kanun, terörle mücadelede alınacak tedbirler hakkında olan kanundur. TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, suç işleyenlerin cezalandırılacağı hükmedilir. TCK'nın 62. maddesine göre, terör örgütü propagandası yapmak suçtur. TCK'nın 53. maddesi, cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak unsurları sıralar. TCK'nın 63. maddesi de, TCK'nın terör örgütleri hakkındaki hükümlerini kapsar.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2017 tarih ve 2017/183 - 2017/329 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
