Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15598 Esas 2015/14338 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15598
Karar No: 2015/14338
Karar Tarihi: 24.12.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15598 Esas 2015/14338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm verilen bir davada yaşananlarla ilgili bir kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve cezasının uygun olduğunu kabul ediyor. Kanıtların, iddia ve savunmaların doğru şekilde tartışıldığını ve vicdani kanının kesin olduğunu belirten mahkeme, kararın temyiz isteğinin reddedilmesine karar veriyor.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca suç sayılmaktadır. Bu suçun cezası, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/15598 E. , 2015/14338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suç tarihine göre; mahkemenin gerekçeli kararında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağını tartıştıktan sonra; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması yönünde verdiği kararda bir isabetsizlik bulunmaması karşısında; tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.