Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21725 Esas 2014/14096 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21725
Karar No: 2014/14096
Karar Tarihi: 09.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21725 Esas 2014/14096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Amasya Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın tam kusurlu olduğu kabul edildi. Ancak Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütler göz önünde bulundurulmadan, hak ve hukuka uygun bir ceza tayini yapılmadığından sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK'nın 61/1, 22/4, ve 3/1. Maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 318. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. Maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/21725 E. , 2014/14096 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/211761
Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :13/04/2012
Numarası :2011/176 - 2012/73
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin,temyiz süresi içerisinde yapılmadığı ve hükmedilen cezanın da on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, cezaya ve eksik incelemeye, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, taksirinin yoğunluğu, 3 kişinin öldüğü ve 1 kişinin nitelikli yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.