Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17269 Esas 2013/16174 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17269
Karar No: 2013/16174

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/17269 Esas 2013/16174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçuyla yargılandığı ancak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedilirken, katılan vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/17269 E. , 2013/16174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen 1 aylık süre geçtikten sonra Cumhuriyet Savcısının hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.