3. Hukuk Dairesi 2011/18630 E. , 2012/1419 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.033,35 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 3.028,70 TL alacağın davalı ... ve ... mirasçıları ile diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş dahili davalı ..."in talebi üzerine de 21/04/2011 tarihli kararla hükmün tavzihi ile dahili davalı ..."in adının karar başlığından çıkarılmasına karar verilmiş, tavzihe ilişkin bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A YK A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.