Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22872 Esas 2014/14089 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22872
Karar No: 2014/14089
Karar Tarihi: 09.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22872 Esas 2014/14089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla gece vakti seyir halindeyken, yolun sağından çıkarak aracı devirdi ve araçta bulunan bir yolcu öldü. Sanık, tam kusurlu olduğu için TCK'nın 22/4 ve 61. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği hükmedildi. Ancak, sanığın kusuru bilinçli taksir olduğundan bilinçli taksir hükümleri uygulanmadı. Mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtildi. Yargılama sonucunda, sanığın hüküm giydiği hapis cezası adli para cezasına çevrildi, ancak hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince bozuldu ve için aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uygulandı.

12. Ceza Dairesi 2013/22872 E. , 2014/14089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla iki yönlü,6 metre genişliğindeki yolda,gece vakti seyir halinde iken olay mahallinde yolun sağından yoldan çıkarak aracı devirdiği,araç içerisinde yolcu olarak bulunan ..."ın öldüğü olayda, tam kusurlu olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek,alt sınırdan ayrılarak ceza tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayini ve sanığın olaydan sonra yapılan ölçümünde 114 promil alkollü olduğu, bilinçli taksirin şartları oluştuğu halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü sonucu 12100 TL yerine 12000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden ve hesap hatasında kazanılmış hak olamayacağı da gözetilerek hükmün A bendinin 4.fıkrasındaki "12000" ibaresinin "12100" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.