Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/790 Esas 2019/4265 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/790
Karar No: 2019/4265
Karar Tarihi: 10.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/790 Esas 2019/4265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, iddianamedeki suça ilişkin fiilin unsurları dışında başka bir suç maddesi gündeme getirilmesi nedeniyle, sanığın ek savunma hakkı verilmesi gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın suçunun kesin ve doğru biçimde tespit edildiği ve cezasının da doğru belirlendiği sonucuna varılarak, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise; CMK'nın 225/1., TCK'nın 188/1. ve 188/3. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı da kararda yer aldı.

20. Ceza Dairesi 2017/790 E. , 2019/4265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine göre; hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu dikkate alındığında, iddianame içeriğine göre, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kamu davası açıldığı ancak sevk maddesinde TCK’nın 188/1 maddesinin gösterildiği, ayrıca sanık müdafiinin de hazır bulunduğu 18/02/2014 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık hakkında TCK"nın 188/3 maddesinin uygulanmasını talep etmesi nedeniyle, tebliğnamedeki ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.